10/31/2008

TomYam:Robert Kiyosaki 引发次贷风暴?

我好几年前在新加坡上过Robert Kiyosaki的“课程”,当时我们听到他自夸如何从投资房产赚取财富时,都同样会有一个问题:去哪里找头期钱呢?

我们发现到他的“学说”看来只能在美国有效,因为申请当地银行的房贷似乎易如反掌,没想到这却是次贷风暴的起因。

试想想:如果全部美国人都听从他的“学说”去借贷投资房产,一旦碰上供过于求的话,那将会是怎么样的一种情景呢?

10/27/2008

GOOD IDEA:225宵禁

我国治安问题的严重性已进入人人自危的程度,这是大家公认且不容质疑。我们从每日的新闻报导中或许会发现到,罪案的发生频率是有其一定的时段,通常都在凌晨两点至五点,即Two to Five (225)。

日前,一间银行的提款机就在凌晨三点半被土制炸药爆开并取走3万令吉;YB郭素沁的祖屋在一个月前也是在凌晨接近三点时遭扔汽油弹。我本身在安邦-蕉赖区的住家后门,也在两个多月前的凌晨时分被强行撬开。

我曾经有一段日子有早睡(早上才睡)的习惯,所以从路上的车流以及24小时咖啡店的顾客量,发现到“225”的本地特殊情况。许多夜猫子都是在凌晨两点准备入睡,我的这个部落格的访客记录就可证明这点,而许多回教徒则在凌晨五点左右出门到回教堂祈祷。

我们是可以轻易理解何以那些犯罪份子,选择在人们都进入梦乡之际造案,但是,我们却不明白为何要容许这些不良份子,在一天中“最危险的时段”到处走动而不是在家里休息呢?这就是我要在这里建议我国政府实施“宵禁”的理由所在。

为了在现阶段恢复及维持我国应有的社会治安,我想,牺牲人民(极少数夜猫子)的一点个人自由,以便在凌晨两点至五点实行“225宵禁”是情有可原,并预料将会获得大多数人民的全力支持。

后记:有朋友认为“宵禁”是侵犯人权。我想知道,到底他是在维护善良老百姓的性命与财产,还是偏向维护坏人的基本人权呢?我迷惘。

10/25/2008

THE TRUTH ABOUT NEP (8):国民平等(1)

纳吉说要废除“新经济政策的元素”?谈何容易!

何谓“新经济政策的元素”?他好像并没有交代。

其实,新经济政策的两大目标所要贯彻的,就是我国联邦宪法中的马来特殊地位(或俗称“马来特权”),以便通过“重组社会”与“消灭贫穷”来提升马来人的社会与经济地位。

若说要废除“新经济政策的元素”,这就得先废除我国联邦宪法中的“马来特权”条文。然而,这有可能吗?

我迷茫。

标签:

10/10/2008

TomYam:只看眼前好处的无知选民

昨天参加部落客与Teresa Kok的对话会时,见到一位“典型”的我国选民在那里大发伟论,“教导”Teresa如何当个称职的人民代议士。

这位自称为无党派人士提到他那天被困在升降机内,然后便在朋友的协助下向当地国会议员蔡添强拨电求救,因此他誓言将会在下届大选中投蔡添强一票。

我当时没机会问这位老兄:如果蔡添强给他两百块钱好处的话,他是否同样会把票投给蔡添强吗?我也没问他:蔡添强是人民的苦力+跑腿+消拯队员,还是代表人民去国会开会的议员

老实说,我是十分同情我们这里的国会议员及州议员,放下正经的份内事不干,反而跑去当个人民的“服务员”

当然,对于那些没有“料”的政客来说,这可是大好的生存之道;只要花钱请几位助手来帮忙人民解决民生问题,就可以轻易“吃糊”过关

如果让上述那位老兄来投选自己公司的经理,我不晓得他是否会选出一位成天只会讨好员工,却对公司的业绩束手无策,继而把公司带领到死胡同的人选吗?

以前曾在书本上读过:一个国家的民主政治发展,是有视于当地人民的教育水平。现在,我对这句话是深信不疑。

标签:

10/09/2008

TomYam:Teresa Kok的烦恼

今天莫名其妙的跑去Hotel Midah,参加了Teresa Kok与部落客的对话会 (Bloggers Dialogue with Teresa Kok)。

当昨晚在Facebook收到来自Faisal Mustaffa的邀请函时,我真的不晓得Teresa要与这里的部落客谈些什么呢?

从下午四点半坐到傍晚七点钟,我终于知道这不过是一个让Teresa有机会,与本地马来部落客交流的Hari Raya餐聚。

为何说是与马来部落客交流呢?原因不过是最近纠缠着Teresa的课题,尽都是与马来同胞有关的种族及宗教“敏感”课题,她迫切需要得到马来社会的谅解与支持。

在对话当中,这些马来部落客显然早都理解到,Teresa所面对的问题是:本地媒体配合其政敌在炒作一些对她不利的敏感课题

我从中也了解到,Teresa与她的民联政府迫切需要属于自己的媒体,就好像当年孙中山在这里创办《光华日报》、马华收购《南洋商报》的道理一样。

在回家的路上,我传了个SMS问Teresa:“民联有自己的秘书处和网站吗?”我的意思是:民联是否有一个整合及传播其成员党意见与想法的机制吗?

她给的答案是“No”。就连这个最基本的东西都没有,我真的不晓得Teresa与她在民联政府的同僚,该如何巩固自己本身的政权。

标签: