TomYam：拜托，请加点创意吧！

Internet可以说是一座巨型的资料库，然而，并非如一般老百姓所想像的那样“应有尽有”。很多时候，你并不能从那里找到所想要的资料，不过，倒可以找到拥有那些资料的特定人士。

就是因为那是一座巨型的资料库，所以，现在的学生们都学会往那里找资料，徒个虚名说是在“做Research”，却不小心背上一个“文抄猫”的标签。

三米威鲁不久前送给首相阿都拉当结婚贺礼的诗句，以及行动党议员在槟州议会发问的三道问题，应该就是出自这类“研究人员”的手笔。

其实，早在Internet出现之前的年代，就有“天下文章一大抄”的说法。现任的霹雳州行政议员早在马大念法律时，就曾被揭穿把报馆的社论抄进自己的文章中，当时的“法律”问题在于抄多少才算“抄袭”呢？

像三米威鲁的诗句是东抄西抄组合而成，好比植物把二氧化碳与水的分子结合，生产出炭水化合物来，分别只在于后者已面目全非，看不出谁是谁，而前者则依然可以在网上用Google找到Original版本。

我在之前就听说过，现在的大学教授及讲师在批改学生的作业时，好些都会上网用Google来验证这些作业是否是“原庄”版或“盗”版。

当然，倘若学生们抄得太离谱的话，不需要上网都会读到两份抄得一模一样的作业。记得当年大学一年级时，我的同学就因为Bulat-Bulat Copy我的实验报告，不巧被同一位讲师批改而获得零分！

就因为是“天下文章一大抄”的缘故，并没有人会去责怪你“东抄西抄”，只不过抄得必须要有点“技巧”，总不能够懒到原原本本(一个错字都不漏)照抄，犯了人类对“不劳而获”的大忌。

若要抄得理直气壮的话，就必须在努力和劳力之余，再加上点脑力或自己的创意，就能够把别人的东西变得不再一样，变成属于自己的智慧产业。

这样子的话，“抄袭”别人的文章就变成了“整理”人家的作品，而“抄袭”他人的Idea则可以莫名其妙的登上“推进人类文明”的大雅之堂。