TomYam：为何不能禁食？

1948年1月17日：甘地禁食抗议
警方阻止民联议员禁食，我的小朋友小芳感到不解：难道警方在下个斋戒月也要阻止回教徒禁食？

非也！非也！两者的禁食效果大不相同，前者是会威胁到人家的政权，而后者则不太清楚，应该会有“糖果”吃吧。

禁食，是用生命来抗议，以死来作威胁，是最高等级的抗议手段，可以收到最大的新闻宣传效果。

对当局即当权者来说，万一事情搞大了就糟糕。所以，宁愿典当警察的名声，也要阻止这些人禁食，这宗交易很值得，is a Good Deal！

我们的问题是：难道这样子就能永远保住政权吗？如果是的话，印度现在还是属于英国的殖民地，甘地也不会成为圣雄。

政权，对这里的很多人来说，关系到他们的荣华富贵，甚至严重到杀人死罪，怎么样都得紧紧保住。

＊ 别忘了点击上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。谢谢！