TomYam：新加坡公仆 Vs 马来西亚首席部长

李光耀在1995年购买公寓时获得折扣
 

替国家卖命也好，帮老板打拼也好，别人给的好处统统都不能拿，唯恐拿了欠人家人情，以后就不好意思秉公办事了。

以上这番说话，後三句是一名新加坡公仆在1980年代初对我说的，当时我跟着大堂哥出巡他所负责管理的一处轻工业区，我问他为何不直接向厂家买便宜货？

可悲的是，我们都很识大体，不拿白不拿，来者不拒，你情我愿，I help you，you help me；就算是五塊钱的独立洋房都可能照样拿下，理由是统统合情合理没有犯法。

OMG！李光耀当年怎么不会把买公寓得来的折扣吞进去不吐出来呢？

这时我想起我国一位好法官，他说当法官会很孤独，下班后不能够出门交际搞交情。当然，他也不会跟律师出游纽西兰，唯恐以后会落人口实，很不小心的留下话柄，届时该怎么办案呢？

2.4.2016

TomYam：种族主义否定努力的必要性

比赛与考试，理应是让人类得以通过“个人努力”获取成功的管道，然而却往往因为“种族主义”而出现不公平的裁决和结果。

我们必须认清的现实是：马来西亚目前是由“马来种族主义”政党的首相所统治，政经文教各领域理所当然也贯彻“马来种族主义”的政策。

是以，在马来西亚这片国土上，努力读书未必能够比不努力读书的学生拥有更多机会升上国立大专院校。

当努力不能确保成功，而成功的因素不再是努力，反而是先天的因素如肤色时，这样不再崇尚努力奋斗精神的社会和国家，绝对没有光明的未来。

TomYam： 选举作弊方式

Tan Teck Chin: Rural Besiege Urban (2013)

最近闹轰轰的“选举作弊”课题，其中最关键的问题是：各选区之间的选民人数差距过于离谱。结果，一万多人和九万多人的选区同样选出一位国会议员，正如大家可以从上图中看出。

每当选委会被问及这种“作弊方式”时，最标准的现成答案都是与偏僻地区（尤其是东马两州）的人烟稀少有关，划出来的选区根本不能与城市选区相提并论。

这种毫无限制的选民人数差距，严重违反了“一人一票、票票等值”的基本民主原则。若布城的一万多名选民可以选出一位议员，敦拉萨镇的九万多名选民理应选出九位议员，这才符合该民主原则。

是以，我国目前迫切需要进行的选举改革，是修改国家法律以便推行“大选区”制度，在城市地区划出类似新加坡集选区的“大选区”，在一个选区内选举出多位议员，而东马的偏远地区则继续实行现有的一人“小选区”制度。

TomYam：Ini kali(这次)能成立回教国吗？

老实说，马华手上只有一张王牌：回教国课题，而且使用了超过二十多年，最近还在华文报章内大肆刊登广告“反对神权国”。

其实，我们应该尊重回教党与一般穆斯林主张回教国的权利，况且这也是他们的宗教义务或天职去支持实现回教国，进而得以在我国施行回教法。

所以，就算是视回教党为最大敌人的前首相马哈迪，也不敢在众穆斯林面前否定回教国的政治主张；除了当年邀请安华加盟国阵政府以协助推行回教化政策，他更在2001年宣布大马为回教国，以便全面抗衡来自回教党的威胁。

不管你喜欢与否，在当今的我国政治现实中，我们都必须接受回教党乃至一般穆斯林主张成立回教国的事实；马华本身或许都没有意识到自己的言行，看在我国穆斯林眼中是否唐突无礼。

现在我们的问题是：我国有可能成立回教国吗？众所皆知，国会下议院必须获得超过三分之二的议员支持，才能通过修改宪法以便成立回教国。然而，我国来届国会下议院到底会选出多少的穆斯林议员呢？

在这次大选中，共有80个国会选区是没有国阵或民联的穆斯林候选人（见上图）。这意味着在我国来届国会下议院的222个席位中，至少会有36%（超过三分之一）的非穆斯林议员，反之，穆斯林议员将不会超过三分之二。

倘若只有穆斯林议员才会赞成修宪成立回教国的话，看来，不论是民联还是国阵执政中央政府，马来西亚在未来五年里都不可能通过修宪成立回教国，除非是马华、行动党或国阵在东马的天主教徒议员们，突然集体加入支持修宪成立回教国。

这是在做梦吗？

TomYam；同床作梦

TomYam：选民要“大义灭恩”

马哈迪日前祭出“感恩论”，促请国内12万名聯邦土地發展局的垦殖民，要知恩图报，即不要在获得国阵政府许多好处後，反咬一口，应以选票来感谢政府的帮助。

针对这种“感恩论”，台湾著名政治评论家南方朔就认为“选民要忘恩负义”，即把人家对自己的恩情给通通忘记，并且辜负（背弃）和不讲义气。

这里所谓的“义气”是指“人与人之间的情谊”，这种“义”是属于“小义”，而我们常说的“大义”则是指“公正合宜的大道理”。

比起“更换贪污腐败无能的政府”这种“大义”，那12万名垦殖民大可辜负和背弃他们与国阵政府之间长久以来的这种“小义”。

此外，马哈迪还指有正常思考的人类，应饮水思源，不应该听信民联那一套“钱照拿，票不投”的言论。

我们想知道的是，若选民们心知肚明那是一个很烂的政府，难道要他们为了报恩而把选票投给那个政府吗？有正常思考的人类会做出这样疯狂的举动吗？

TomYam：纳吉到底有没有喊过那句口号？

首相纳吉在担任巫青团领袖时曾一度被标签为“反华人”(Anti-Chinese)，正如国会反对党领袖安华在担任教育部长时曾被标签为“反华教”(Anti-Chinese Education)一样。

纳吉之所以会被标签为“反华人”，事缘他和所领导的巫青团在1987年10月17日的那场大集会上高举煽动性的反种族口号。马青八打灵区秘书李华民与同僚们隔天更针对此事向警方报案。

纳吉后来在2009年在国会中被行动党主席Karpal Singh追问时，否认了当年在那场巫青团大集会上喊过“Basahkan keris dengan darah Cina”这样的血腥口号。

纳吉当时到底有没有喊过那句口号呢？笔者为此疑问特地翻开旧剪报，结果发现到华文报记者基于安全理由只能在场外进行采访，根本无法作出全面的详细报道。

正如李华民在报案时指出，当时纳吉以巫青团代团长的身份所号召的这场大集会上，的确出现过写着“Basahi ia dengan darah Cina”这句标语的布条，标语旁画上了一把马来短剑及血滴。

就算他没有喊过那句口号，但是身为该场大集会的“主人”，纳吉当时似乎并没有作出严厉谴责，也没有撤下该幅标语，理所当然的就被大家认定他是认同这种论调与立场。

所以，纳吉有还是没有喊过那句口号，对我们来说，并没有什么分别。

TomYam：槟州新政府何必换？

副首相慕尤丁最近到全马各地访问顺便拉票，我看他不间断的讲了一大堆似是而非的大道理，给予我很多写作的绝佳材料。他那天5/2/2013在檳城又讲了一大堆话，我就把星洲日报记者“乱乱写”出来的有关全国新闻，全篇拆开来逐一给予反驳。

（1） 副首相慕尤丁： 其實林冠英僅是一名沒有任何治理國家或州屬經驗的普通國州議員而已。

小针： 当年许子根也不是一样没有经验，还不是做了这么久的槟州首席部长。现在的林冠英已不同往日，拥有五年的丰富治理經驗了。

（2） 副首相慕尤丁： 目前國陣各成員黨已經轉型改變，再也不是2008年之前的巫統、馬華、民政及國大黨，而且經變得更接近人民及更加強大。

小针： 是的，2008年之后的馬華的确已經轉型改變，变得更加不得民心，尤其是选出不像样的党最高领导人。

（3） 副首相慕尤丁： 身為副首相及教育部長絕對不講騙話。

小针： HO HO HO，老虎说他在吃素哦。。。

（4） 副首相慕尤丁： 檳州若要發展，就必須中央與州政府都由國陣執政才能成事，當朝野由不同的政黨執政時，各種發展計劃都會面對阻礙。

小针： 是的，中央政府必须由民联来执政，檳州才能顺利得到發展。

（5） 副首相慕尤丁： 國陣執政以來，一直都在不斷推行各種惠民政策，我國的十餘種津貼制度可說是世界上少有的。

小针： 难怪人民不思长进，一味依赖国阵政府的津貼制度。

TomYam：换政府真的不利经商吗？

副首相慕尤丁在29/1/2013到了砂拉越的古晋进行拉票，并讲了一大堆似是而非的大道理。我就把星洲日报记者“乱乱写”出来的有关全国新闻，全篇分段逐一给予反驳。

（1） 副首相慕尤丁：换政府对经商没有好处，反而会把现有的情况弄得更糟。

小针：若换来一个不贪污的廉洁政府，外国投资者肯定将会被吸引来投资经商，因为他们不需要另外增加成本来贿赂贪官污吏。

（2） 副首相慕尤丁：民联的领袖是由商人执政，不但没有经验，甚至不瞭解人民的需求。

小针：只有雪兰莪州的民联政府是由商人领导，而且像管理一间成功的大企业那样的把雪兰莪州管理得井井有条。

（3） 副首相慕尤丁：要治理多元种族社会的大马不容易，唯有现有的政府能够瞭解各族人民需要。

小针：現有的政府只会奉行“单元种族霸权主义”，通过强硬手段来欺压和剥削其他种族，早已严重破坏各种族间的和谐关系，这可是不争的事实。

（4） 副首相慕尤丁：国阵已执政多年，国阵政策不仅确保维持现有的良好局势，同时通过持续发展带来效益。

小针：目前这种良好局勢和持續發展只会为國陣的朋党带来好处和效益。

（5） 副首相慕尤丁：若要换政府需三思，否则局势弄得更糟，只会加深人民的痛苦，甚至对人民尤其是经商人士没有好处。

小针：这种危言耸听的言论在槟城和雪兰莪州的政权落入民联手中之前，我们不早就听得很多吗？现在摆在眼前的事实证明这种言论根本就是鬼话连篇，投资者反而更加喜欢到民联统治的州属经商。

（6） 副首相慕尤丁：政府无法增加砂州石油开采税务，政府将探讨采用其他的模式，让砂州人民能够从中受惠。

小针：政府当然無法增加砂州石油開採稅務，因为那可是國陣政府的主要收入；若减少了这笔收入，國陣政府就肯定不够钱让其朋党来中饱私囊。

TomYam：马华攻击行动党的11个课题

马华总会长蔡细历和行动党秘书长林冠英，每个星期六都会轮流在星洲日报言论版上摆擂台。姑且不论那些文章是不是由党内文胆来操刀，他们的文章基本上可以被当成其政党的立场。

在刚过去的这个星期六（19/1/2013），蔡细历就在专栏文章《改变其实是骗》中狠狠的给了行动党几拳，似乎非要置对手于死地不可。

我尝试剖析这篇文章，并且列出马华在来届大选中将会挑起的课题，结果只能找出以下11个课题：

课题(1)：吉打州政府禁止女艺人表演
课题(2)：吉打州唯一的宰猪场被铲平
课题(3)：吉兰丹州禁止女性理发师为男顾客理发
课题(4)：吉兰丹州限酒和禁售彩票
课题(5)：雪兰莪州的偷沙事件
课题(6)：雪兰莪州的达南课题
课题(7)：雪兰莪州政府答应给单亲妈妈的津贴分文未给
课题(8)：雪兰莪州奖学金得主华裔只有区区两位
课题(9)：槟城政府没有取消收费站
课题(10)：槟城政府在308后的3年内没有建任何的廉价屋
课题(11)：槟城没有发展大蓝图

若我们把这11个课题分门别类的话，将会发现到吉打和吉兰丹州的课题无不与回教化有关，雪兰莪州的课题全部与金钱有关，而槟城的课题则与发展有关。

民联的政府显然有很多问题，雪州偷沙是前朝政府留下的老问题，蔡细历儿子咬着不放的达南课题也不清不楚，国阵政府却只有一个问题：贪污，但这不是民联政府的问题！

贪污产生了许多社会问题：国库没钱付给警察和老师高薪金、犯罪分子得以逃罪、国家的基本设施被偷工减料、弱势群体得不到援助、外资不愿进来投资、不符合资格的人选可以当选…。这些问题最后的受害者是所有的人民，不管你是国阵的党员还是普通老百姓。

TomYam：变不出新花样

我还记得四年前民联执政霹雳州后，马上解决几十年来华人新村的地​契问题，令人耳目一新，雪兰莪州的民联政府更免费送出自来水给人​民，让人民突然发现到原来换新政府可以带来如此这般的改革，民生​问题是可以这样的处理！

我们过去看同一个政府看了几十年，同一个戏码也演了几十年，根本​变不出什么新花样出来，老问题没有被解决，处理问题的方式还是一​成不变。所以，我对报章上所有华教问题的新闻都感到厌倦，心想惟​有更换政府，问题才会有转机的余地，否则就得在问题中继续打转。

其实在民主制度下，领导班子做得不好就得换人做，再做不好的话，下次再换别人做，我们总不能死抱着​一块朽木不放手。

改变，才会有新希望！

TomYam：与常识无关

我家隔壁正在扩建装修，今早把我的厨房墙壁凿穿了一个洞，对方答应会把洞补好，但却没提到会把整面墙的漆重油。我不放心，就给我所认识的几位议员朋友发SMS询问该如何处理，以下是他们的答覆：

州议员(1)：当然是要求赔偿，难道还要送礼答谢？
州议员(2)：告他？好邻居不好告，合理赔偿了事。你可乘机装修？
市议员(3)：请隔壁的帮你补回，如果对方没有补回，去市议会投诉！
州议员(4)：叫他赔就是啦common sense

看了三位州议员的答覆，我才知道原来可以要求对方赔偿，这可不是一般人所谓的“常识”啊，其中牵涉到法律和条例的问题，并不是想当然的事。

我接下来又再发出进一步的问题：“如何决定赔多少？需要报警吗？”收集回来的答覆令人大开眼界：

州议员(1)：先报警备案。找工程师或承包商估价。
州议员(2)：不赔才报警。一定要拍照片。
市议员(3)：请对方修好回原本的样子就好，此事和警方无关！
州议员(4)：小针你也是读书人，你应该清楚这些问题，你应该自己决定和解决。

从以上这些答覆中，可以看出州议员(1)的身份是位律师，行事作风Law-By-Law跟足规矩走，而州议员(2)是经验老练、做事圆滑的政治人物，州议员(4)则好像对我个人存有一些成见，害得我必须向她澄清我并不熟悉法律条例，与我的“常识”无关。

其实，由于人类社会存在着太多不同“自以为是”的意见和看法，公有公理、婆有婆理，所以我们才需要一套法律来作为行事的根据准则，否则天下就会大乱。

而我基于“法治精神”，向接触过法律条例的议员们提出咨询，却问出了一番道理来，真是意外的收获。

TomYam：第十三届大选

TomYam： 马来社会的政治风​向球？

A. Samad Said

昨天去了一趟国家博物馆，在墙上看到了几位国家文学奖得主的照片，当中多位已经不在人间，如爱国诗人Usman Awang。仅存的只有两位国家文学家，一位就是在1​999年出版讽刺小说《SHIT》的前回​教党国会议员Shahnon Ahmad，另一位则是最近红得发紫的BERSIH 3.0联合主席A. Samad Said。

‎Shahnon Ahmad会在1999年大选中跳出来对抗国阵，反映出当时马来社会中的反风​有多强，逼得马哈迪这位天生权力狂都要乖乖在2004年大选前提早退位，免得国阵败选后自己沦为阶下囚。

今年A. Samad Said会站出坐下来呛声，显然又是另一个马来社会的政治风​向球。若属实的话，国阵的版图恐怕正如敦达因所说的只剩下南马三州了​，接下来的我国政治演变就不是任何一个人所能控制的。

TomYam： 应该要内政部长辞职而非道歉

全世界的网民清楚看到了大马警察对428大集会的示威民众，不分青红皂白的拳打脚踢，警方很明显的已经把法律操纵在自己的手中，而身为他们的直属上司的警察首长及内政部长，照理应该羞耻到第二天马上下台谢罪才对，而非赖在那里支支吾吾的推卸责任。

令人感到更加惊讶的是，这些原本应该逮捕作乱的示威群众，最后却变成攻击群众的镇暴警察，并没有第一时间被对付，让人民对民主政治体系下的执法单位失去了信心，人民不禁要质问： 如果警方本身犯法​的话，警方可能会对付​和逮捕自己本身吗？

国内几家华文报章要求当局道歉，未免过于客气而显得理不直气不壮。如果道歉就可以了事的话，以后只要一声Sorry就不需要罚款、上法庭、坐牢甚至于死刑。是以，若报馆总编辑还有点尊严的话，就应该直截了当要求内​政部长下台谢罪！

TomYam： 428(上)大集会记事

2:27PM

上半场在一片祥和的气氛下进行，虽然观众们直嚷Buka Pintu，却没有任何人成功攻进城门，结果人群开始鼓噪然后慢慢散去。

3:19PM

有者挤在一起排队等着搭地铁回家，其他则继续留下来观望，直到下午三点钟发射弹炮，428大集会才正式进入下半场，而我早已踏上回家的路。

1:10PM

若以后被子孙们问起来，我只能苦笑的回答说：“我当时的确参加了428(上)大集会！”

TomYam：谣言

城内听来第一第二第三手消息

无法浮现在第一第二第三大报

只好化身为路边的朵朵莆公英

随风飘散成遥远的谣言

TomYam：“无知”与“愚昧”

听信政党的花言巧语而投下支持票，属于“无知”，

只因资讯不足、看不到事实而作出错误的选择；

拿了政党的几包白米而投支持票，则属于“愚昧”，

不过为了眼前利益，失去理性的典当长远的幸福。

TomYam：魏氏被打程度级别

TomYam：我要帮拖车姐补习华文

点评：拖车姐这番话的最大语病，就是她把“多少”这两个字吞进肚子，“没有多少车”变成“没有车”，结果闹出很大的笑话来。

教训：下回讲话请别怕罗嗦，最要紧的就是把话说清楚来，免得引起误会。