TomYam：打人算是一种革命？

老实说，真的很想揍他一拳，但是，我没有机会更没有勇气这么做，因为生来胆小kia si。就算想出轨，也只是在脑海中想想而已。

我深信还有很多人都跟我一样，与他并没有任何关系，若有的话，也只是他最近几个月来，不时霸占我们家里报纸的很多版位而已。

既然没有任何利害关系，为何会有人想要揍他一顿呢？针对这个问题，我想了一会，觉得他很像电影中的石坚，所以才会欠揍。

黄飞鸿电影把石坚的形象塑造成大坏蛋，结果他曾经被人丢鸡蛋，要怪只好怪他演得太逼真。而我们眼前这位老兄之所以会惹祸，恐怕只能怪报章记者写得太煽情了！

很多人都说“动手打人”就不对，尽管你是多么有理，都会因为动粗而理亏，好人会因此变成坏人，坏人也可能会变成好人。

这也就难怪我们的圣贤会教导“君子动口不动手”的大道理，鼓励大家尽量用口挑衅对手，一旦对手被触怒而动手打人，就会稳操胜券、旗开得胜。

其实，一旦出发点正确，打人也未必是件坏事，我就常常抓儿子来打屁股，但是，我把“打”修辞为“罚”，以免混淆孩子们的观念，以为在学校“打人”是可以被接受的好事。

我们没机会“罚”这位老兄，因为我们不是他的家长，也不是他的老师校长，就算他如何的顽皮坏蛋，我们也只能眼睁睁的看着他为所欲为。

看多了难免会引发众怒，就好比中国人民对满清政府的du lan，结果促成了辛亥革命，以实现人们心目中的社会正义。

既然是“革命”，动手打人就变得不再单纯是刑事罪行了，否则的话，就不会有人为之鼓掌喝彩，世界各国伟大的革命领袖，最终也不过是阶下囚而已。

有人问我会不会敢不敢雇用这样的年轻人？我想，他应该适合去搞政治。Sorry，应该是“搞革命”。