五权分立(2b)：司法任命程序

我们欢迎首相宣布成立司法任命委员会(Judicial Appointments Commission)，以负责遴选司法高职的任务。

然而，在我们还无法确定该委员会的权限与作业之前，我愿重复七个月前在此部落格所提出来的建议。

当时我所建议的司法任命程序，目的是要贯彻“分权与制衡”之民主原则，把决定司法高职的权力，尽量分散在掌管不同权力的人手中。

司法任命程序
基本上，这整个司法任命程序可分为三个阶段，分别由掌管司法权、行政权，以及立法权的三组人来主导。

首先，由最高法院(司法权)提名人选给首相(行政权)，再由首相提呈给最高元首与国会两院(立法权)，以确保我们的司法任命是以人民的意愿作为基础。

必须在此说明的是，以上这三组人在司法任命程序中，各别获得其他权力机关的辅助。最高元首以马来统治者会议(君主权)为后盾，并以国会的投票议决为最后依归，而反贪局或其它调查局(监察权)则协助首相审查所有人选的背景。

如今，司法任命委员会的成立，看来应该是在第一个阶段里，辅助最高法院遴选出适当的人选。

虽然这种推选司法高职的程序看来繁琐，却是避免错误的最佳防范措施，更何况选出来的可是掌握生死大权的司法官员，怎能马虎不加倍谨慎呢？