五权分立(5)：Memo to Karpal Singh

YB Karpal,

前阵子我忙于工作，所以没时间给你写这封“面膜”。我对你的处境深感同情，因为我知道你是个好人，也知道你是真正为民主而行动的党员。

我发现到，你和许多捍卫民主人权的大马人民一样，以为“三权分立”是民主的真谛，甚至于有些人还以为“三权分立”是我国宪法的条文。

其实，你们通通都搞错了！我们现在不是在钻研“法律问题”，所以你应该从“政治学”的角度来看问题。

若真的要讲究法律的话，我们也无法在我国宪法中找到“三权分立”的字眼，这只不过是英国人的一项政治理论和学说而已。

我赞同许多有识之士的看法，认为我们必须去探讨我国宪法中的“精神”。我个人深信这种“宪法精神”，在在捍卫着“王权”在我国民主政治中的地位。

与其处处跟“王权”过意不去，倒不如就承认“王权”作为一项民主的政治权力，并与立法、行政及司法权等“民主三权”同时并存，以便互相监督与制衡，赋予人民多一层的保护。

我们总不能在我国民主的三种权力出问题时，上街示威到国家皇宫向“王权”求助，然后过桥抽板反过来否定“王权”的地位与存在价值。

除了“王权”之外，我们还应该把目前我国民主政治中的“监察权”，从“行政权”中隔离出来，成为一项独立自主的政治权力。

若把“王权”、“监察权”以及我们所谓的民主三权结合起来，将会成为世上最完美的民主政治制度，甚至于超越英国这个民主制度的发源地。阿门。

小针上
2008年5月17日