TomYam：“马来主权”=“巫统特权”

特权只为保护弱者
为何我们现在还要提Ketuanan Melayu (马来主权) 这样的议题呢？

这个“马来主权”的字眼并不存在于我国宪法中，有的也只是联邦宪法第153条中所谓的“特殊地位”，以便保护当年处于弱势的马来族群。

这个在联邦宪法下的“特殊地位”，其实只局限于民事服务职位、奖学金名额等几个事项，而不是像后来的邪恶政府，把其涵盖范围无限放大到所有的领域。

吉兰丹州王储指非马来人不应要求获得与马来人同等的权利，这种说法如同要求南非与美国的黑人，放弃争取与白人拥有同等的“民权”。有人性与理性的文明人会接受这种说法吗？

会捍卫“马来主权”这个字眼的，恐怕也只是属于巫统的一伙人，何况这可是巫统的“招牌菜”，可以保证他们建立起来的政治霸权，以支配其他国阵成员党，甚至于增加他们担任槟州首席部长的机会呢。

把“马来主权”与“马来统治者”划上等号的作法，更突显出巫统这伙人的无知，想把政治地位中立与超然的马来统治者扯进他们的阵营中。

严格讲起来，“马来统治者”在我国的民主制度中，是属于各族人民的“王权”，作为制衡立法、司法、行政与监察权的一支政治权力，基本上与种族色彩毫无关联。

无论是“马来主权”抑或“马来特权”，对大多数的普通老百姓来说，只会制造机会让一小撮特权阶级的土著，利用“特殊地位”来刮取国家的财富与资源。

倘若这些“政客”诚心诚意为民着想的话，就不应该把人民依照肤色人种来分类，而应该依照经济上的需求与能力来分类，重新划分为“贫穷人”与“富有人”。

Last Update: 13 May 2008