8卦TomYam站
写我应该写的东西, 画我应该画的图画。
1/29/2010
1/28/2010
TomYam: 2010 Dirtiest Hotels - Asia
Offensive Degree: 4 Stars
Source: TripAdvisor
标签: 玩乐
1/17/2010
TomYam:何不改用ALAH?
Offensive Degree: 4 Stars
其实,用不用阿拉这个字眼,对我来说根本毫无影响,倒是东马的主内弟兄姐妹,今后祷告该怎么办呢?
他们用了几十年的日常用语,怎么能由得你说改就改呢?由于发源自同一个中东地区,那么,几个宗教share-share同一种文字,并不出奇。
然而,《马来前锋报》最近的几篇文章,似乎有意无意要隐瞒这个事实,然后,无限延伸回教徒使用阿拉字眼的历史,以合理化有关的禁令。
这种不负责任的新闻从业手法,必须为最近的几宗教堂纵火事件,负起一定的煽动责任。
如果事态继续恶化下去,对国阵政府来说并非一件好事,尤其是东马作为“国阵票仓”的地位,势必在下届大选中受到影响。
所以,我早在1月7日就已向Facebook一众好友预言,国阵政府将推出“一国两制”的解决方案,也惟有这样才能让双方皆大欢喜。
当然,这种作法是有一定的根据,因为我国许多州属在宗教事务上都是一国两制,更何况东马两州并不跟随西马把回教列为官方宗教。
若深入探讨这项禁令的起因,将会发现到主要的考量,无非是担心其它宗教向回教徒传教时,使用该字眼将会让人误解大家信奉着同样的神。
为了让双方的“阿拉”有所分别,或许非回教徒可以考虑以ALAH取而代之,届时,这起文字风波很快就会落幕。
阿门!(希望这个祈祷结语不会也被禁止使用。)
*Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。
标签: Politics
1/13/2010
TomYam:霸道就是唯一理由
Offensive Degree: 3 Stars
如果外国使节质问为何其它国家没有限制使用“阿拉”字眼,我只能说,我国是一个比较霸道的国家。就是这么简单而已。
大家都公认这个字眼早在回教创立之前,就已经是中东地区百姓对“神”的一种称呼,只不过后来在一些人当中,成为了一个“回教化”的专用名词。
就好比“爸爸”这个字眼,在我的家里也已成为一个专用名词,代表着我这个独一无二的爸爸,难道我就必须禁止其他家族成员使用同样的字眼吗?
日前在隆雪华堂的“谁的阿拉”讲座会上,就有一位回教传教士问道:“若有人把树也称为阿拉,我们应该对此保持沉默吗?”
他的这句话显露出他的霸气十足,想独霸一个字眼的使用权。当然,促成这种霸道的先决条件,就是必须要有像马来西亚现有的大环境。
Malaysia Boleh!!!
*Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。
标签: Politics
1/10/2010
TomYam:做学问的最高境界
相信我的说法,做学问的最高境界,就是能够预测未来,并提出问题的解决方案。
Henry Hazlitt在其经典著作Economics in One Lesson中就指出,绝大部分经济政策的错误,就是完全忽略长期后果及间接效果。
当然,要预知未来的果效,必须先拥有充分足够的学问与见识,这也是做学问的终极目标。
Henry Hazlitt在其经典著作Economics in One Lesson中就指出,绝大部分经济政策的错误,就是完全忽略长期后果及间接效果。
当然,要预知未来的果效,必须先拥有充分足够的学问与见识,这也是做学问的终极目标。
标签: Wisdom
1/09/2010
TomYam:好汉不吃眼前亏
Offensive Degree: 2 Stars
昨天收到一位天主教徒的SMS,呼吁信徒们拿走车上所有显示本身宗教信仰的物件,以免被街头暴徒认出而遭殃。
当我把这则短讯转送给同样是天主教徒的YB Teresa Kok,她则把Philip Muttu神父的一段呼吁转寄给我。
Philip Muttu神父认为,除下汽车内的十字架及念珠,是一种懦弱的表徵。我们都明白他的用心,但是,这毕竟不是值得逞强的时刻啊!
我们可不要忘记,当耶稣基督还是婴孩时,就被疯狂的希律王所追杀,结果,惟有逃亡到埃及去暂时躲避,这并非一种懦弱的表现。
我在回复YB Teresa Kok的SMS中,写上了一句谚语:“好汉不吃眼前亏”,指聪明人能识时务,暂时避开不利的处境,免得吃亏受辱。
面对失去理智的野蛮人,我们还能有多少的选择呢?跟这种人正面起冲突,吃亏的永远是自己,我们又何必拿鸡蛋去敲石头,做出无谓的牺牲呢?
耶稣的门徒圣彼得,曾经在不利的处境中三次不认主,然而,最后却成了耶稣基督的“大使徒”,甚至成为罗马天主教的首任主教。
*Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。
标签: Politics
1/06/2010
TomYam:沾“阿拉”的光?
Offensive Degree: 3 Stars
不久前,本地一家印度餐馆McCurry被McDonald起诉,结果美国麦当劳败诉。类似案件发生在本地电器品牌Pensonic身上,结果日本Panasonic也同样败诉。
我们不难理解McCurry当初的用意,以及这两家国际大品牌的霸主心态。McCurry的确沾了McDonald不少的光,Panasonic应该也很不爽Pensonic引起市场的混淆。
沾光归沾光,打起官司来却是要讲凭论据的,结果事实证明Pensonic的存在历史比Panasonic还悠久,这狠狠刮了Panasonic的辩护律师两个巴掌。
如果那些反对天主教刊物使用“阿拉”这个字眼的回教徒,得悉中东国家其他宗教自古以来都在使用这个字眼的话,他们的脸颊是否也会感觉到热辣辣呢?
同样的道理,华裔基督教徒根本不会把“上帝”这个字眼占为己有,因为只有孤陋寡闻的人,才会以为“上帝”属于基督教专有名词,却不晓得道教的神称为“玄天上帝”。
*Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。
标签: Politics