TomYam：罚款应该依据个人收入

Nokia老板开快车被罚10万美金(14天薪水)
你是否有想过，为何我们的法庭除了“监禁”以外，还以“体罚”与“罚款”作为惩罚的手段呢？其实，后两者都是在利用人类“怕痛”的心理，分别在于一个是痛在屁股上，另一个则痛在心头上。

试想，当你十年前月入RM1200时接到一张RM300的交通罚单，后来月入增加到RM3000时又接到一张RM300的交通罚单，几时的痛苦程度比较高呢？你会发现到，原来罚款的“痛苦程度”是与“个人财富”成反比。

当然，这种“罚款相对论”的大前提是罚款额必须固定在一个数额，例如目前的RM300。是以，我们看到许多售价超过半个百万的豪华轿车，在高速大道上超速飞驰，只因RM300罚款根本无法为车主带来多少痛苦。

或许我国政府已发现到这种情况，所以才会修改法律把最高罚款额提升至RM1000，以便严惩这些少数的富有车主。然而，这样的“天价”却殃及一般平民老百姓，进而鼓动所有驾车人士贿赂交警。

以目前实施RM300最高罚款额的情况来看，我国交警贪污的“行情”恐怕将会水涨船高，以233%的涨幅迅速攀升。这也就难怪友人魏女士会指出：“罚款越高，交警的嘴巴就越开越大了！”

其实，没有人会喜欢受到任何程度的惩罚，那管它是多少的罚款额，都会让人心痛的。是以，罚款额没有必要也不应该定得过高，只要能够起着警惕性作用，足以令人心痛得不敢犯错就行。

现在的问题是：到底多少的罚款额才会令人痛得要命呢？正如前面所提到，罚款的“痛苦程度”是与“个人财富”挂钩在一起，罚款额应该与财力成比例，越富有就罚得越重，否则就无法发挥警惕性作用。

在这方面，瑞士、奥地利、法国、德国和北欧国家，早就实施这种公平的惩罚制度。芬兰的交警通过手机与税收局电脑连线，可以马上查出税后个人收入，然后计算出相关的罚款额。

那么，最高罚款额占个人收入的多少比例，才算合理呢？一般上人们都会接受10%。当然，无收入人士如大学生与退休人士并不能避免受到惩罚，他们一样必须缴交最低的罚款额，否则就得以社区服务来代替。

＊Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。

TomYam：向副教育部长建议如何解决校园纪律问题

上个星期五，我向大学友人魏家祥副教育部长的电话号码012-XXX7777，一连发了几个短讯，建议以下一系列的方案，以便一劳永逸的解决我国中小学校园的纪律问题：

(一) 加强巡察员的机制；
(二) 让正副警长领养学校；
(三) 公布校方教职员的手机号码；
(四) 在所有教室安装闭路电视。

前面两个建议是非常传统的做法，记得当年我的中学纪律老师是位后备警察，还带过枪械来校上课呢。后来他退休后，学校的纪律状况就大不如前了。

至于后面两个建议，则充份利用科技带给人类的便利，是我们在三十年前，根本想都想不到的解决方案。当然，最后一个方案可能会牵涉到“乾捞”问题，极其敏感。

第二天，这位副教育部长才回覆一个名符其实的短讯：“Good Suggestion”，不晓得他指的是哪条？在受到鼓舞之余，我再接再厉发出一个建议，这回更加具有时代感：

“应该硬性规定每间学校都有自己本身的Facebook，让学生家长与校方公开交流对话，以便提早发现问题的存在”。

＊Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。

TomYam：一个(国家名字)

其实，指“一个马来西亚”口号抄袭自“一个以色列”，是十分值得商榷的说法。然而，由于我国人民尤其是回教徒对“以色列”特别敏感，所以这种说法就变得特别吃香。

要感谢互联网带来的资讯自由流通，我才得以上网查询是否其他国家也有类似“一个(国家名字)”的口号，结果发现到许多面对多元民族、宗教及政治意识问题的国家，早就提出过这种团结口号。

1964年，当Zambia获得独立时，第一任总统Kenneth Kaunda提出了"One Zambia, One Nation"的著名口号，作为团结该国各种族的政策主题。

1978年，当邻国伊朗的宗教复兴运动闹得轰轰烈烈时，苏联在其加盟国Azerbaijan提出了One Azerbaijan口号作为回应。

1988年，澳洲当时的反对党提出了One Australia的移民与种族政策。

1990年代初，“一个中国”的说法论调在两岸被提出来。

1999年，以色列的三个政党组成One Israel联盟以面对当年的选举。

此外，还有无数的民间团结运动以及相关的基金会，都是以这种格式来命名，如2001年成立的OneAmerica，以及2006年的One Indonesia，可谓“天下名字一大抄”，少见多怪！

＊Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。

TomYam：穷坏了脑筋

不久前，我思考了一个问题：具备什么样的“品格”才适合当政治领导人，尤其是杜绝于贪污腐败的国家领袖呢？

《圣经》写道：清心寡欲的人有福了，他们得以见上帝。正是“清心寡欲”这种品格，是一位伟大政治家所必须拥有的基本条件。

在提到黄家定这位政治领导人，政评人潘永强博士就指其从政的动机，纯粹就是“穷人翻身、发财致富”，马华不过是个搵食工具。

所以，各位亲爱的马来西亚政治人物，请不要再强调你们出身贫困家庭，以免我怀疑你们是不是穷坏了哪根脑筋，成天只想着要升官发财，贪得无厌。

＊Click上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。