TomYam：官不贪污枉政权？

从 政 致 富
这次巫统大会中最有趣的谈话，应该属于玻璃市州妇女组代表哈斯莉娜。她说她搭德士到巫统大厦，司机在收钱时问她：“你是要用贪污得来的钱付车费吗？”

这句话很好笑，显示出我们的德士司机很有幽默感，也显示出巫统在一般民众心目中的坏印象，难怪这位天真可爱的女士会气得跳上跳下。

她可能没有贪污，因为世界上没有绝对的事情，不可能100%的巫统党代表都贪污，但是，也不可能100%的巫统党代表没有贪污，否则的话，怎么会有巫统的州务大臣被定贪污罪名呢？

有太多眼前的例子，如陈水扁的案子让老百姓误会：要发达除了从商做生意之外，就是去从政当官。“政府”对他们来说，就好比一座金矿，有取之不尽的好处。

就算国库没什么钱可以掏空，当官的还可以往做生意的身上拿，发明多几种申请表格分给大家，每人贡献一点就可集少成多，不发都几难！

那些当官当得越来越穷的官，只能怪自己不善于精明理财，不会伸手向人拿钱。如此而已。

Last Update: 31 March 2009

TomYam：Nazri Aziz的色情照？

昨天无意中在一个部落格上，看到“酷似”我国部长Nazri Aziz的两张色情照。

经过仔细的观察与比较，我们可以发现到照中人的头额上明显有一粒东西，是Nazri Aziz所没有的。

Nazri Aziz
看来，并不是所有留胡子的人都是你的爸爸，只是很相像而已。

＊ 别忘了点击上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。谢谢！

TomYam：错误的政策

财政部长纳吉日前接受英国报章Financial Times时承认，在施行新经济政策时的确出现一些错误。

我的评语：

错误的政策会出现错误并不出奇！

TomYam：善恶之分

苏格拉底有一次问学生尤苏戴莫斯：你知道什么是善行什么是恶行吗？

尤：当然知道。

苏：那么我问你，偷抢拐骗、奴役他人是善行还是恶行？

尤：这些行为当然都是恶行。

苏：可是，如果一位将军战胜并奴役了敌军，这是恶行吗？

尤：不是。

苏：如果这个将军在作战时欺骗了敌人，并偷走了敌人的作战物资，这是恶行吗？

尤：不是。

苏：你刚才讲偷抢拐骗及奴役都是恶行，怎么现在又认为不是呢？

尤：我的意思是 - 对朋友、亲人这麽做的话是恶行，对敌人就另当别论了。

苏：好吧，那么我们就专门讨论一下对自己人的问题。如果在作战时被敌人包围，士兵因节节败退失去鬥志，将军只好骗他们说‘援军要来了’，从而鼓起士兵的勇气，赢得了战争的胜利，请问，这种欺骗是恶行吗？

尤：我想这是善行。

苏：如果一个孩子生病需要吃药而又嫌药太苦不肯吃，他父亲欺骗他说药很好吃，哄他吃了，孩子很快恢复了健康。父亲这种行为是善行还是恶行？

尤：是善行。

苏：如果有人发现他的朋友绝望得想自杀，就偷走了朋友藏在忱头下的刀，这是善行还是恶行？

尤：是善行。

苏：你刚才说对敌人的行为，即便是偷抢拐骗、奴役都不是恶行，这种行为也只能对敌人，对自己人的话是恶行。那现在这几种情况都是对自己人，你怎么认为它们都是善行呢？

尤：哎呀，我已经不知道什么是善行、什么是恶行了。

我的评语：

善行恶行并无绝对之分，分别在于其出发点。只要动机正确、以爱为出发点的话，有时候坏事反而可以成为好事。

TomYam：人生两件事

我们都好像囚禁在这个地球上，时候到了就可离开这个世界。

所以，我们每天都只做两件事：(1) 过日子，以及(2) 面对死亡。

TomYam：《奇闻大搜查》之阿坦杜亚命案

没有主谋出现，只有几个奉命行凶的替死鬼。

没有答案只有迷团：C4炸药到底是如何流出兵营？

套用美国佬最喜欢的阴谋论：以前是共产党，现在是外星人干的好事。

(吃)喝玩乐：林金城的《知食份子寻味地图》

我没见过林金城，不过早在1993年就从大学文友口中听到他的大名，当时只知道他是留台归来的文人，却没有机会看到他的作品。

读到他的作品时已相隔一个年代，读的也只是他的“通俗文章”，就好比下半身穿着贴上法国名时装设计师品牌的普通内裤。

从事饮食文化的写作，可算是林金城走出来的一条生路；也因为他的“出奇制胜”，让更多的人认识他的文字，否则的话，我也根本不会读到他的作品。

这回林金城推出的新书《知食份子寻味地图》，可不是单纯的一般“饮食指南”。这本结合了趣味典故、实用食谱，以及商业介绍的3合1“工具书”，其创意不得不叫人佩服。

读过他对烹调海南鸡饭的提示后，很想告诉他：煮熟的鸡只浸泡在冰水中“急冻”，可是生意人的商业做法，以免鸡只随著水分蒸发而缩水。

我的母亲就有一位小学生，过年时跟著大人捧着煮熟的鸡只，跑了好几个地方，逐一拜过七个神明，结果最后整只鸡只缩水变小，他还以为鸡只被神明们吃过了。

＊ 别忘了点击上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。谢谢！

TomYam：巫统主席未必是首相人选

未来的首相？
如果你说巫统主席就是理所当然的我国首相，又或者说我国首相必须是土著，人家会说你没有见识，只会人云亦云，根本不懂得什么是law。

我国联邦宪法第43(2)条文阐明，最高元首必须委任一位他认为可能获得大多数国会议员信任的议员成为首相。如此简单而已，并没有多加限制。

既然是获得大多数国会议员信任的议员，我国首相的人选就不一定是巫统主席，又或者必须来自巫统，马华公会总会长也可以获得大多数国会议员的信任而成为首相。

若巫统是凭着国会第一大政党地位而坐拥首相宝座，其势力也未免单薄了些。巫统目前在国会中的78个议席只占35.1%，还比民联的83个议席来得低。

只要联合其他国阵成员党的59名国会议员，以及2名沙巴进步党的议员，民联大可(1)在国会中向涉嫌谋杀案的首相投下不信任票，又或者(2)直接提交同意书给最高元首，另外提名一位国会议员担任首相。

慕尤汀或将获得包括民联议员在内的大多数议员支持。

Last Update: 12 Mac 2009

吃喝玩(乐)：You:nique信用卡

我永远都相信，若要生意成功的话，就必须要“出奇制胜”。

Alliance Bank最近就推出新款的You:nique信用卡，让人们把自己心爱的照片印在上面。

实在是太炫了！

TomYam：人民的力量去了哪里？

在霹雳州的204变天事件中，该州人民或许会很茫然的问一个问题：我们能做些什么呢？同样的问题出现在“英语教数理”事件中，持反对意见的家长们深感“无能为力”。

很多时候，善良的老百姓在面对不合理的事情，都不晓得应该如何的应对，往往都是逆来顺受、任人鱼肉，成为典型的“沉默一群”。

然而，在一个民主国家里，人民是拥有“自由选择”的权力，所以“沉默一群”才得以在上届大选中，把我国四个州属的国阵政府推翻下台。

犹记得在1990年农历新年的“蕉柑事件”中，我国某商家企图仗着政府的势力来垄断本地蕉柑市场，我国华裔子民就发动全面的抵制行动，选择罢吃蕉柑让该商家损失惨重。

其实，这种抵制行动早就出现在圣雄甘地的“不合作运动”中，以非暴力的和平手段来迫使改变不合理的现实。

就英语教数理事件而言，家长们大可选择不让自己的孩子去参加有关科目的检定考试；而善良无助的霹雳州人民，则应该选择“暂停”缴交土地税及门牌税，以示质疑目前州政府的合法性。

朋友，改变现实的选择就在你手中。

＊ 别忘了点击上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。谢谢！

吃喝(玩)乐：廉价旅游巴厘岛

我的朋友隆汉真叫人羡慕，他竟然听从我的建议，花RM88买了来回巴厘岛的Air Asia机票，一年内第二次踏上那块旅游天堂。西北宋！

然，这种Offer并不是每天都有，通常只在人们忙着打卡上班时才推出，大多数人只有看的份。不过，还是有人可以忙里偷闲拾这种便宜，尤其是日益增加的SOHO一族。

刚才我又上去Air Asia的网站去碰运气，看看是否还会有RM88来回巴厘岛的机票。查了好几个月的机票价格，很遗憾的只能找到RM170的来回机票，足足贵了一倍。鸡蛋糕！

＊ 别忘了点击上面的“Google广告”以示对此BLOG的支持。谢谢！

204变天系列(4)：在大树下硬硬来

做爱，不一定得在床上做，

一棵大树下，也是不错的场景。

既然得不到大家长的祝福，

只好来个“先上车后补票”，

等爱做过之后，再来做打算，

看看大家长有何反应。

(后来，杀出一个情敌，指这次的做爱不算数，

硬硬要进行堕胎手术。)

吃喝玩(乐)：浪漫方程式

《明星的恋人》剧照
到pps.tv找一部浪漫韩剧

幻想自己是男女主角

然后，不停的重播

让自己永远活在故事里

浪漫一辈子