八卦：韩国妈妈

看韩剧看多了，都不会对金海淑(Kim Hae-Suk)这位频频扮演妈妈角色的女演员感到陌生。这位银幕上贤淑亲切的“模范”妈妈，当年大学护理科毕业后理应去当护士，怎么跑去演戏呢？难怪演起妈妈的角色，这么拿手。

吃喝玩(乐)：AOL Internet Radio Stations

AOL Radio共有超过两百个台，包你听到耳朵出油。很多年前，当Radio@Netscape还未改名为AOL Radio时，我曾经开着Nature Sounds台，然后在大学研究所的客厅沙发上过夜，结果早上发梦时听到两只鲸鱼在唱歌，吓到我一跳。

是心跳，嘻嘻！

THE TRUTH ABOUT NEP (3)：NEP是一种鸦片

首相阿都拉在二月十七日说，政府将在新经济政策的目标实现时，废除这项政策。

什么？新经济政策不是早在1990年已结束了，然后以其它名号的政策取而代之吗？(1991年有Dasar Pembangunan Nasional，2001年则有Dasar Wawasan Negara。)

新经济政策其实已在1990年结束，但是，奉这项政策之名所施行的各种“土著固打制”和“土著优惠”却依然未结束。

这些“种族性优惠”不只是政客们口中的“拐杖”，而且还是一种“鸦片”呢。试问：吃了二十年的鸦片，有谁会这么容易的戒掉它呢？

看来，包括首相阿都拉在内，大家都已搞错了。新经济政策早在1990年已不存在这世上，是马哈迪政权当年忘记给它举行隆重的“葬礼”，造成现在种种的误会。

新经济政策已不在人世间，现在大家看到的可是它的“阴魂”：种族主义。

不是吗？“土著固打制”和种种的“土著优惠”，都是以“种族主义”为考量，只管认(1)肤色和(2)人种，而不以(1)需求和(2)能力为资格。

所以，至今有钱的土著买几十万令吉的豪宅还享有荒唐的折扣，土著也可以轻易获取政府的工程合约，那管他们是否有需要获得援助，或有没有能力履行合约。

严格讲起来，首相阿都拉要废除的应该是“种族主义”，而非“新经济政策”。然，种族主义可是巫统的“招牌菜”，若要废除这个种族主义，岂不是要阿都拉革巫统的命不成？

是的，反对废除种族主义反对得最大声的，绝不会是路边哪些无钱无势的普通老百姓，而是巫统大会上那些有门路获取30%股票和政府合约的党代表。

(我父亲的汽油站在1992年不见了，当时大马超过一半的汽油站属于土著，他在士古来的巫统朋友一人有两间汽油站，害得我长年患红眼症。)

也正是这些种族政党的党羽，听到林德宜博士宣布土著股权已超过30%的成就时，不笑反而哭得比自己死了老豆还要凄惨。

朋友，鸦片吃得多，除了会上瘾，还会脚软站不起来。

金句：
(1) 种族主义可是巫统的“招牌菜”，若要废除这个种族主义，岂不是要革巫统的命不成？
(2) 这些“种族性优惠”不只是政客们口中的“拐杖”，而且还是一种“鸦片”呢。
(3) 鸦片吃得多，除了会上瘾，还会脚软站不起来。

Last Update: 17 Sep 2007

不断研究：分配资源的Formula

在《精明理财》创刊初期，我曾担任过一阵子的“文字编辑”，负责审查文章的行文和内容。

我至今还记得，当时有一句“精明的理财口号”屡次出现在文章中：能省则省，不应该省的，一分钱也不要省。

这句“箴言”教人如何精明的去理财，不要做守财奴，也让人们看见金钱的价值在于发挥它的功能。

相隔两年，不久前我又在这本杂志内看到一个“精明的理财方程式”：收入 - 储蓄 = 开销。

这个formula的用意在于纠正一般人对储蓄以及消费的观念，因为人们总以为储蓄是把多余的钱存起来，导致“月光族”把每月收入都花到光光。

** 错误的理财方程式：收入 - 开销 = 储蓄。

其实，基督教的教义在几千年前，就己要求信徒们精明的去理财：把收入的十份之一奉献给上帝，也就是把每月薪水的10%存在天堂。

所以，当一名会精明理财的仁兄拿到薪水时，他马上把若干比例的钱收存起来，然后才“量入而出”的规划未来的消费。

看回以上这两个不同的理财方程式，大家将会发现到两者的不同点，在于何者(储蓄OR开销) 为首要和次要；首要者将排在前面，在分配“财政预算”时被优先考虑。

若把“收入”以“有限资源”取而代之的话，这两个方程式就成了一条可以在任何领域通用的方程式：Limited Resources - First Priority = Second Priority。

相信我，这个“规划方程式”的确可以通用。不信的话，你可以把它变成以下这个样子：有限的时间 - 家庭时间 = 工作时间。不是吗？

至于何者为First Priority，就有待坐下来认真规划一下了。

金句：
(1) 规划方程式：Limited Resources - First Priority = Second Priority

GOOD IDEA：新年常满钱包

我们的老祖宗可以把“满”字贴在米缸上，我们何不也把“满”字印在钱包上呢？

祝大家新年常满！

TomYam：“国家机密”还是“政府机密”？

最近，民间(人民之间)吵着要看政府和各大道公司之间所签下的合约，因为大家都认为在一月一日起生效的过路费涨价幅度大有问题，必须要检查一下，以确定问题所在。

然而，身为这个国家的股东们的这项要求，好像却不受身为管理层的政府当局欢迎。是以，民间就出现这样的舆论：公司股东要求查看公司的合约，公司管理层岂能说“不”呢？

管理层以“国家机密”为理由拒绝，那么，人民生为这个国家的主人，就有必要质问这些由管理层和私人公司签下的合约，是否确是“国家的机密”，还是纯粹是保护管理层地位的“政府机密”？

如果是国家的机密，那么就没理由不让国家的主人知道。倘若是“官方机密”的话，老板们就要开始怀疑：这个管理层到底有什么不可告人的秘密？

当然，政府身为国家的管理层可以拥有很多秘密，就好比任何公司都会把员工的薪金当成一种机密。然，这种机密始终还是属于公司的秘密，老板没有理由无权知道。

TomYam：垄断是我国的文化

报告班长，今天去office楼下的手机店串门子时，发现到那里不再卖DIGI的Air Time。我就问老板为何有生意不做，断了自己的财路呢？他回答说，不是断了财路，而是要保住财路。

原来，DIGI这间电讯公司不允许代理商卖其它公司的Air Time。有鉴于CELCOM和MAXIS的市场较大，也惟有放弃DIGI的市场，保住自己的财路。

说来也有点奇怪，DIGI又不是市场老大，凭什么要来这一招“垄断”手段呢？

当年中国报为了要垄断夜报的市场，才使出这一“阴招”，害得星洲日报的萧总编辑下班后，还要和同事们一起去卖夜报。So pity！

后来东方日报成立了，中国报的黄明来也跳过去当总经理了，星洲日报这家第一大报却用回同一招数，限制报档代理及贩卖东方日报。

DIGI有错吗？中国报有错吗？星洲日报又有错吗？没错，通通都没有错，马来西亚根本没有一条反垄断法令来阻止这种做生意的手段。

既然没有错，你又凭什么骂张晓卿垄断市场呢？他们只不过是向他们的上帝学习，颁布戒命规定：除了我报以外，你不准卖其它的报纸。

TomYam：拿督查卡利亚事件的再思

当你说“人民是老板”时，试问你可以指出哪位是老板吗？首相不是，他是人民选出来的五年合约员工(Contract Staff)，是老板的总经理。

那么，谁可以说他是老板的化身，代表着人民呢？

或许泰国人民会告诉你，泰王是人民老板的化身，常常在国家政局最动荡的时刻，站出来以老板的威严说句公道话。

也惟有这样，封建旧时代所遗留下来的君主王室，才能在现代民主社会中找到他们的立足点，以及他们还能扮演的角色。

在马来西亚，最高元首和各州苏丹好比是上市公司的主席，代表着人民身为股东的利益，而人民通过民主选举推选出来的议员，则只是为人民讲话和做决定的代表，是为人民管理国家的管理人员。

是以，当雪州苏丹召见巴生市议员拿督查卡利亚时，他是代表雪州人民来教训这名人民的代表；苏丹象征着人民，而人民选出的议员则只不过是仆人而已。

朋党政治取代民主政治

可惜的是，自从地方议会选举被取消后，马来西亚成为了“半民主”国家，全国各地的大小乡镇放弃了民主政治，而实行“朋党政治”，让朋党们在不必经过人民的选举而掌控地方政权，也导致很多这类的“恶仆人”出现。

其实，在民主制度下所选出的代表，并不能事事都代人民作出决定，我国的各州政府也不能擅自代表人民，去推选自己的“朋党”来组成地方政府。

如果我国的民主体制可以轻易放弃“同意论”，不需要老板的同意就自作主张，倒不如只选出一名首相，再由他来委派身边的人担任国会议员、州议员和县市议员。

金句：
(1) 自从地方议会选举被取消后，马来西亚成为了“半民主”国家，全国各地的大小乡镇放弃了民主政治，而实行“朋党政治”。
(2) 在民主制度下所选出的代表，并不能事事都代人民作出决定。

TomYam：黑帮红卫兵United, No Fear

我刚睡醒，发现到处都是“Bloggers United, No Fear”的标志。到底是谁发明这种鬼东西呢？叫当权者看了心神不宁。

我写Blog，没想到要和这些Bloggers一起搞事，好像我的祖母从中国来到这里开杂货店，交代后代不要去搞政治。很危险。

我喜欢写Blog，因为我喜欢写文章。其实，Blog是网上日记，是很私人的东西。但是，一旦在网上公开了，就不是私人的东西那么简单了。

我们不能再像以往那样子写网上日记，也不可以像以前那样在自己的日记里骂人鸟人屌人，因为这足以构成刑事罪名。

我把自己的Blog当成报章《言论版》的代替品，不同的是：这里没有文章会被投蓝或删改。我想写什么就写什么，但必须是经得起考验的“真言”，不可以乱乱写，不然会被提控。

我不认同只要United，就可以No Fear，不然小朋友们就会群起造反，当校园黑帮也好，当红卫兵也好，都可以为所欲为了。

我在研究民主课题时发现到：自由必须要有一定的限制，否则就会妨碍到他人的自由。所以，我给手下画一个框框，让他们在框框内自由工作。一旦出框，就必受罚。

我不晓得Jeff Ooi到底有没有出框，这必须交由三权中的司法权去决定，我们这些Bloggers必须United一起尊重司法权，对司法权No Fear才对。

我想，“Bloggers United, No Fear”这句话是讲给大家壮胆的，叫大家继续往前冲，而不是纵恿大家以身试法，去写些不应该写的东西。

我从这句话看到了甘地的非暴力斗争的精神，也看到了印度当时挤满独立斗士的监狱，大家一起蹲在牢房内，誓言要把监狱挤爆。嗯，斗争的路上有这么多人作伴真好。

博客群起，有伴无畏。

金句：
(1) Bloggers必须United一起尊重司法权，对司法权No Fear。
(2) 自由必须要有一定的限制，否则就会妨碍到他人的自由。

GOOD IDEA：全民投选大马美食

据说，法国大思想家卢梭对“快乐”的标准，就是要有很多钱、一个好厨师，以及一副好肠胃。看来，这家伙是老饕、馋嘴贪吃的家伙，也难怪法国人有这么多美食美酒香咖啡。

不只是法国人而已，我们“以食为天”的中华民族，也同样认为“食得系福”。能吃遍天下美食，可以死而无憾。君不见死囚问刑前，还要来顿丰富的一餐吗？

若旅行只眼看口不吃的话，这还叫“旅行”吗？旅行就是要像台湾电视节目《美食大三通》或《食字路口》那样，边走边吃、边吃边玩。

今年是2007大马旅游年，预料会有很多背包客来这里边走边吃、边吃边玩。然而，要他们想办法自己找吃，就得有本像样的“美食指南”，否则吃到“不美食”可要坏了大马印象。

我们可以参照光华日报在2002年举办的“槟城皇牌小吃”读者投选活动，让全国各地每个角落的老饕们，通过本地报章推选出各地的美食。

星洲、南洋、中国、东方，你们还呆在那儿干什么？还不快点动手？！

TomYam：为Pak Lah医治渴睡症

很多不喜欢Pak Lah的人，都拿他老是公开打磕睡的问题来大作文章，还有大画海报。今天我就无意中看到两张。真的很可怜。

可怜他无法像他的前任首相，那样的充满了活力，活到一把年纪还有精力到处找人家的麻烦。

到底马哈迪这位医生有何保健秘诀呢？

很多年前当补老多(Pharmaton) 在本地大搞促销时，我就有听说过，老马他老人家在服用补老多。

补老多的成份到底有什么呢？它真的这么神奇吗？

看过补老多的成份，你就会发现它是一种加了多种维他命和矿物质的“人参补剂”。

人参？是的，老马他老人家的精力，很大可能就是来自这种中华民族的滋补极品。

其实，服用补老多的费用不会太高，只不过是每天RM1.00，然，我却选择另一种加上蜂产品(蜂皇浆、蜂花粉与蜂胶)的人参补剂，费用为每天53仙。

拿，就是这种人参补剂，21st Century牌的Royal Propollen，一个月30粒盒装只卖RM15.90，常常在本地卖断市的。

效果如何？问问你的老祖宗就知道，他们自古就服用人参，应该比马哈迪这位mamak的后裔还要清楚。

常在韩剧中听到长辈或爱人叮咛男主角要定时吃饭。我则要在这里对Pak Lah说：“记得要定时服用Pharmaton哦！”

Last Update: 10 Mac 2007

THE TRUTH ABOUT NEP (2)：穷人特权

当年有人为了要刁难耶稣，所以问了一个问题：应不应该纳税给罗马殖民政府。若说YES，那么犹太人就会背弃他，若说NO，罗马人就会以叛乱罪名抓他。结局很精彩，真的非常精彩，大家可以去读新约圣经。

在日前的一场有关新经济政策的讲座上，马华的郭义明律师也问了类似的问题，要台上的反对党领袖们，对“阐明土著特权的联邦宪法第153条文”表态。若说YES，马华会很高兴，若说NO，巫统也会很高兴。


结局呢？公正党的蔡添强有精彩的回答：“当你保护所有弱势群体，土著自然会受到保护。”听起来好像没有表态，这却是典型的Win-Win辩法，答案前半部可以取悦非土著，后半部则可以避免得罪土著选民。

蔡添强的立场并没有反对任何特权，没有反对给穷人“购屋折扣”的优惠，但却把特权所含概的范围扩大到所有弱势人士，包括没有能力购屋的非土著。这符合了我国反对党长久以来所主张的“扶弱政策”，以优惠来扶助所有弱势群体。

其实，在世人的眼中，我国的新经济政策就是一项扶弱政策，只因为其两大目标之一是要不分种族地消灭贫穷。然，世人却忘了新经济政策的第二项目标，导致非土著赤穷人士被忽略及边缘化的事实。

新经济政策的第二项目标是要“重组社会”，把国家的财富重新分配给我国各民族，所以人民被分划为土著与非土著，再以固打制来贯彻这项目标。如此一来，这个经济政策根本无法“不分种族”地消灭贫穷。

我自1996年来就不断强调，新经济政策的两大目标不仅自相矛盾，更错误地把“土著”等同于“穷人”，非土著为“有钱人”。是以，我们看到太多富有的“土著”凭着在执政党内的权势，以“穷人”的名义不断夺取国家的财富和资源。

目前我们所能做的，唯有要求政府分别检讨土著在各经济领域的表现，然后分领域逐步废除种族固打制。

三言两语：物以类聚

有人的地方，就有政治；

有政治的地方，就会有分门结党的现象。

原因：物以类聚。

GOOD IDEA：与众不同的YOU

JIMMY CHOO五寸高跟鞋

在《凤凰周刊》2007年第一期的“编者的话”中，有这么一句话：“独家和深度是新闻媒体的生存之道”。

这是“新闻媒体”的生存之道，至于其它行业和人士的生存之道呢，我已在文章《生存之道》中交代了，那就是：“掌握市场需求”。

记得我在九十年代初担任《中国报》新山分社的通讯员时，沈伟明主任就曾提过，《中国报》当时的市场策略，是要争取《星洲日报》和《南洋商报》读者买“第二份报”的市场。

当时，《星洲日报》和《南洋商报》这两份大报的新闻，可以说是大同小异，《中国报》惟有在“独家和深度”这两方面着手，以求突围，争取生存的空间。

沈主任每天早上都在翻阅《星洲日报》和《南洋商报》，并非自己的报章不好看，而是在找《中国报》遗漏掉的新闻，再马上派人跟进作出深入的报导，搞不好的话，还会不小心挖到独家新闻呢。

其实，我们可以用“与众不同”来概括“独家和深度”的含义，而“与众不同”可是市场对新闻的基本要求，可以满足人们那种对“人咬狗”的好奇心。

除了新闻媒体这个行业之外，“与众不同”可是在这个地球上无往不利的秘密武器。独门的配方、自创的武功、独特的唱腔、出位的言行…，都能找到知音人而生存下来。

You，yes you。就是你，这世上独一无二、与众不同的你，成了你爸妈的心肝宝贝，也虏获了你爱人的芳心。何必模仿他人呢？就做回你独一无二的自己吧。

食色性也：与玛丽莲梦露共度良宵

美国一代性感女神─玛丽莲梦露 (Marilyn Monroe)，最叫当年所有美国男人神昏颠倒的，除了让大风吹起裙脚露出的美腿外，就是用被单裹着的美丽胴体。

著名摄影师Douglas Kirkland几年前，把他在1961年11月17日晚上，为玛丽莲梦娜拍摄的床上照结集出版，书名就叫着An Evening with Marilyn Monroe。

看回45年前的旧照，玛丽莲梦娜35岁的脸蛋依然美丽动人，被单下的丰满胴体也一样可口诱人。

是男人的话，都会有想要钻入被单内的冲动。

TomYam：李嘉诚的老婆自杀身亡？

我的老婆时常问我这个问题。我又不是李嘉诚，怎么知道呢？

不过，Internet好像是百科全书一样，什么问题都可在那里找到答案。

是真的，找到的答案还跟“李嘉诚晚上带香港美女李嘉欣回家”有关：http://post.baidu.com/f?kz=26597199

如果答案是真的话，上帝真的是把女人造得跟自己一模一样：醋味十足！

TomYam：为星洲日报栽培百万广告市场

恭喜张晓卿成功合拼两家媒体集团，也恭喜星洲媒体的股价上升。

他把文化事业当成一盘可以买卖股票的大生意来做。

做生意嘛，没有钱赚的话，做来干吗？

赚谁的钱呢？媒体赚的当然是广告费。

广告要有人看，才会有人肯花钱去登。

星洲日报那一百万名会读中文广告的读者从哪里来呢？

张晓卿在声明中写道：“一个强而有力的全球华文媒体网络，对推广华文使用和普及华文教育，实有莫大裨益”。

若不是董教总的坚持和牺牲，试问如何“普及华文教育”、“推广华文使用”，为星洲日报栽培百万广告市场呢？

看来，星州日报应该刊登这样的广告：“董教总全体前辈，我们向您致敬！”

致敬之余，张晓卿弟兄，别忘了定时奉献10%的星洲媒体收入给各地华校，以推广华文教育的国度。阿们！

TomYam：看韩剧 (2002-2006)

我爱看韩剧，因为本地免收费电视台放得太多。没钱看ASTRO和装大耳朵看中国台，惟有这么办了。

记得第一次看韩国戏，是依照报纸娱乐版的报道，摸上SPEEDY唱片行去找韩国最卖座的电影《我的野蛮女友》。

这部电影的故事和拍摄手法与众不同，让我对来自大韩民国的片子充满了信心。后来电视台又放映了《冬季恋歌》连续剧，催谷了本地的“哈韩”潮流。

那时候，我已经可以在SPEEDY唱片行买到其它的韩国电影VCD，很多的故事都叫人耳目一新，真的是与众不同。

当然，这股“韩流”后来随着《大长今》到达了顶峰，女主角李英爱更一度出现在本地所有媒体的LG广告中，不想认识她都很难。

最近NTV7及8TV都在斗放韩剧，放映时间也越拉越长、越来越早。

现在你可以从下午四时开始，神游韩国的汉城和釜山，和男女主角一起吃火锅和烤肉、喝小小杯的烈酒，然后在晚上十点半准时回到Malaysia这片Boleh-Land。

看多了韩剧，尤其是现代的时装戏，你是否有发现到，你看的尽都是些家庭伦理戏呢？破碎的家庭、同父异母的兄弟、三角的恋情、兄妹的乱伦…，这都是韩剧的基本FORMULA。

是以，我看过的几部韩剧，故事都是同样讲述一个男人和两个女人，生下了两个男孩，然后这两个男孩爱上同一个女孩，爱得死去活来。

这样的剧情模式，你是否感到熟口熟脸呢？不错，这就是《冬季恋歌》的典型故事情节，叫天下所有观众以为大韩民族的男人，都是性欲超强喜欢滥交的家伙。

Updated: 3 March 2007