2008大选系列(19)：“增设第二副首相”签名运动突破100大关

“增设第二副首相”签名运动在半夜十二点许达到101人的成绩。由于我们刚在傍晚把一万八千多封电邮寄出，预料今天早上将会有更多的签名送上。

一旦收集到1000人的签名，我们将会考虑在隆雪华堂举办新闻发布会，以便把这项“增设第二副首相”的要求，向这次大选的各参选政党提出。

当然，欢迎所有已参与签名的大马选民们，届时凭你们的大马卡入场参与其盛，并且准备好要对记者们讲的话，但不担保会出街。

加油！各位继续加油，叫更多的网民投入这项签名运动，不然，这次大选就快要闷死了！

Keywords: 2008 Malaysia General Election, Second Deputy Prime Minister Petition.

2008大选系列(18)：转变“在朝力量”成为“政治权力”

不管你喜不喜欢，或者愿不愿意，事实就是如此。当你在这个三月九日清晨醒来时，你将会发现到：太阳依然对着国阵政府微笑。你不必感到悲哀或失望，行动党不是早就告诉我们吗，他们目前并没有妄想要上台组织政府，能够否决国阵的三分二多数席位已算不错了。

既然马华在大选后预料还是会在国阵政府中代表华社，华裔选民们就有必要确保这个政党能够为华社做事。然而，要在政府中做事，就必须要有“权力”在手中，否则就只能像反对党那样当个传话筒传达人民的心声与意愿，然后再向“掌权者”苦苦要求和拼命争取。

马华在这次大选中打出“巩固在朝力量”的口号，并要求华裔选民把选票集中投给马华，以壮大华人在政府内的政治力量，让马华能够凭着这股“在朝力量”为华社争取权益。然而，“力量”与“权力”是两码子的事，如何把“力量”转变成“权力”才是关键所在。

就算是马华在过去的大选中曾获得华裔选民的大力支持，也无法藉着超强的“在朝力量”来改变国家的政策。我国的华教课题依然长存，在在显示马华长久以来在朝“当家却不当权”的困境，其问题症结就在于：马华并没有掌握多少的“实权”在手上。

1964年5月13日内阁会议
从国阵政府的内阁职位分配来看，国阵领袖向来引以为傲的“政权分享”方程式，从来就谈不上是“公平分享政权”的治国方式，也造就了巫统的霸权。尽管部长名额自独立以来已从12名增加到33名，马华的部长职位似乎永远都停留在三至四名，而且都与教育部长一职无缘。

所以，我们就难怪我国华裔选民会支持“两党制”，利用行动党来牵制马华乃至其它国阵华基政党，以便在政府体制以外与巫统霸权进行抗衡。这种里外配合得完美无间的分工合作，让行动党与马华等国阵华基政党都找到了他们的生存空间。

如果马华要说服华裔选民相信“巩固在朝力量”能够带来转变的希望，就应该考虑向国阵领导层建议增设“非回教徒第二副首相”一职，以期把“在朝力量”转变成可以制衡巫统的“政治权力”，而不是任由巫统垄断正副首相，以及所有重要的部长职位。

请支持“增设第二副首相”签名运动，以改变我国的政治生态。

PLEASE KINDLY SUPPORT “SECOND DEPUTY PRIME MINISTER” PETITION.

Keywords: 2008 Malaysia General Election, MCA, Non-Muslim Second Deputy Prime Minister.

2008大选系列(17)：蒲种国会选区─行动党的试金石

蒲种国会选区是雪兰莪州反对党最头疼的选区。在提名前的一个星期，公正党和行动党才在谈判中把该选区分配给行动党的哥宾星，引起在当地为选民服务多时的公正党候选人谢双顺的反弹，导致报章记者们都不敢肯定谁会上阵。

我曾在文章中预测该选区议席可能会因为印裔选民的因素，而从国阵的手中溜走，但是我却没有预测哪个政党会有机会赢取该选区。然，有视于这是一个典型的混合选区，华巫印的选民比例分别为40%、45%以及15%，行动党的胜算通常都不比公正党来得高。

当然，正所谓“政治是一切可能的艺术”，行动党的这位“天兵”不尽然没有机会在这个混合选区中胜出。倘若哥宾星真的中选的话，我们就能证明两个事实：(一)选民服务并非万灵药；以及(二)行动党获得马来选民的支持。

我国现有的“选民服务”事实上是地方议会选举被取消的“后遗症”，导致国州议员不务正业的去抢县市议员份内的“看水沟工作”来做。比起调派自外地的哥宾星，谢双顺在尝试解决当地民生问题方面，确实交出漂亮的成绩单。

但是，大选是四年一次的“选民服务”评估比赛吗？

从公正党差派司法短片拍摄者罗国本上阵，以及国阵在1999年委托广告公司制作恐吓性广告的手法来看，大选似乎更像是一场“玩弄情绪的宣传战”，而候选人的名气与知名度则临驾于所有条件之上。超人气的哥宾星是否会中选，足以验证行动党一贯的“天兵战策”。

这种遣派外来候选人的作法，是许多政党尤其是行动党内乱的根源，冯宝君退选风波就是最佳例子。在蒲种国会选区验证“天兵战策”的结果，将会决定是否有必要建立起一套健全的候选人遴选制度，以选民的意愿作为基础，而非让党领袖来垄断决定权。

另一方面，回教党在上届大选的得票是9409张，比行动党的9185票还来得高。面对着两名非马来候选人，回教党的支持者会否把选票都投给行动党，或者转投国阵而抵消印裔选票的流失，就决定了哥宾星在这次选举中的命运。

是以，行动党候选人一旦在蒲种国会选区中选，除了显示天兵战略的果效超越选民服务，更重要的是证明了马来选民愿意完全接受行动党。事实是否如此，就让我们拭目以待吧！

Keywords: 2008 Malaysia General Election, DAP, Parti Keadilan, Puchong, Cheah Sang Soon, Gobind Singh.

2008大选系列(16)：快乐的一天

今天很高兴，就好像看到法国队在世界杯决赛中赢球，冯宝君重新归队也带给我一笔小财：打赌赢到马币两令吉。但是，对方不舍得马上用MayBank2U bank-in我的户口，因为手续费同样是马币两令吉。

在这个举国上下欢呼快乐的一天，除了要喝F&N Orange汽水之外，当然也要听首快乐的歌：


Keywords: 2008 Malaysia General Election, Fong Po Kuan.

2008大选系列(15)：冯宝君应该反转局势

《圣经》有一个关于“失而复得”的比喻。话说有一位牧羊人，他的100只羊的其中一只遗失了，他便丢下99只羊，然后出去寻找那失去的羊，找到后便很高兴的邀请邻居朋友与他共乐。

如果冯宝君现在打消退选的念头，我国举国上下所有的老百姓，肯定会像看到连续剧的Happy Ending而欢腾不已，进而给予行动党全面拥护。这就是群众对“失而复得”的心理反应。

这种场面肯定不是行动党对手所乐意看到的，冯宝君还可能因为之前平白获得各报头版的宣传篇幅，而被后人称为“本世纪最成功的竞选活动操手”。

过去陈水扁也曾用过这种茅招，而林吉祥承认党内的确存在问题，也是正确的发展。我们就不晓得他所谓的“问题”，是否是指行动党从未有过一套健全的候选人遴选机制吗？

倘若冯宝君依然坚持不出战，恐怕会给人留下话柄，说她是不识时势非俊杰，更妄顾了人民的意愿。

据说，冯宝君是因为从电视访问中看到倪可敏会到她的选区上阵而“发作”。看来，倪可敏这解铃人理应出面好好的收拾一下局面。

Keywords: 2008 Malaysia General Election, Fong Po Kuan.

吃喝(玩)乐：Puti-Puti 泡泡纸机

当一个国家和社会发展到像欧美日本那样的规模，生活找吃变得很容易时，许许多多无聊透顶的事情就会发生，反正大家都不需要那样辛苦下田耕种，时间闲情多得很。

各位大孩子们，还记得日本的Bandai玩具公司在十二年前(1996)推出一款风行一时的电子鸡─Tamagotchi吗？像这类的玩意儿，根本就是帮人killing time(打发时间)的帮凶。

去年，同样的一间玩具公司相隔了整十一年，又再推出另一款体积同样小巧，目的同样无聊的电子玩意儿：Puti-Puti。这种模拟塑料气泡的玩具，可以满足那些对挤破塑料气泡的瞬间快感不能自拔的人们。

从YouTube的这个录影看来，这就好像自慰，虽然不是很真实，但是也很爽。

吃喝玩(乐)：Lisa Ono 小野丽莎

Lisa Ono：The Girl from Ipanema
去年九月一日在Damansara Perdana的The Curve与大学同学聚餐后，遛进MPH书局的唱片部门闲逛，发现到两个被重点推销的日本人名字：Lisa Ono及Emi Fujita。

一个星期后的 《星洲周刊》里，Lisa Ono就被当作30个被误读的消费符号之一来介绍，我这才了解到原来Lisa Ono 小野丽莎是爵士乐圈子内的“大众歌手”，而且演唱的曲风还是我最爱的Bossa Nova。

说起Bossa Nova这种爵士乐品种，我就是喜欢它的轻快节拍，以及柔和甜美的感觉，绝对可以解放您疲惫的心灵，是After Dinner的绝佳甜品。

不信的话，你大可打开AOL Radio的Bossa Nova频道来听一听。

后记：《星洲周刊》的那篇文章其实是摘抄自《新周刊》，只不过把人家的39个消费符号删减到只剩下30个。被割爱的其它9个消费符号如下：(1)BauHaus建筑风格；(2)Bohemia生活风格；(3)Bordeaux法国葡萄酒；(4)Chivas威士忌酒；(5)名著Class《格调》；(6)Snooker桌球；(7)Surburs郊区生活；(8)Vitamin维他命；以及(9) 威士忌酒加绿茶。

2008大选系列(14)：拿人民的东西来贿赂人民

安华不久前在一场讲座上，把自己比喻为印度国际巨片《西瓦吉》(Shivaji the Boss)的主角，为了捍卫人民的权益而锒铛入狱。

说他是为了人民而入狱，倒不如说他是因为权力斗争而被牺牲，更为恰当。当年许多讨厌他的人，都因为看马哈迪不顺眼而群起造反。

这部电影《西瓦吉》到底在讲述什么呢？根据Wikipedia的资料，该故事讲到一名在美国发达的软件工程师，带着六千多万美金回到印度成立自己的基金会，准备为穷人兴建医院和学校。

不久，这位主人翁就发现到在印度社会若不行贿，恐怕寸步难移，因此他渐渐的学会了行贿。我就不晓得安华是否也同样会行贿吗？

在本届大选来临前的这一两个月，我们看到了许多国阵领袖到底派送“大选糖果”，并且作出大量的发展承诺。其实，这种行径就等同于向选民们行贿，只不过他们是拿人民的东西来贿赂人民，而选民们竟然感激涕零，十分好笑。

所以，我就听过有人骂这里的选民是多么愚蠢，给人当猪仔卖了还在帮忙数钞票。我想，或许我们的选民并不笨，只不过是懒惰思考而已。

意料在接下来的这两三个星期中，白小原校很大可能性会被宣布重开，当著新年红包送给八打灵北区的选民，希望他们也能把选票当著“回礼”送进票箱。

一旦这间七年来都还未被拆除的学校重开，就证明了当初关闭该校的决定是个错误，而重开白小原校也就没有什么大不了，毕竟我们从来就不会因为别人知错能改而感激涕零。

当官的做好本份的事是“理所当然”而不是什么“恩惠”，人民身为这个国家的老板，根本不需要“感恩图报”。只要做得好，选民雪亮的眼睛自然会作出判断。

Keywords: 2008 Malaysia General Election, Corruption.

节俭主义系列(3)：名牌 = 品质保证

我在上一篇文章中，提到我们只需付几百块钱就能买到和RADO一个模样的TITAN腕表，相信肯定有读者不会苟同，毕竟这两种腕表的用料根本不能相比。

然而，如果你知道表皇Patek Philippe的老板在拍卖场出高价买回自己的手表，藉以抬高该品牌在市场中的身价时，你就会觉悟到名牌的天价往往都很不实在。

当然，我们并不能因此否定“名牌”的存在意义，只因为“名牌”本身代表着“卓越品质的保证”。购买“名牌”不尽然是追求虚荣的表现，也可以是对“完美品质”的一种欣赏。

我就曾在KLCC以马币五佰多块，买下一个德国著名品牌Braun Buffel的手提包送给太太。虽然价格根本比不上LV的几千块，但是那完美无瑕的皮质与精致的手工，同样叫人惊叹不已。

欣赏高品质的产品，是一种优雅生活的美学，更体现出人类追求生活素质的不朽精神。如果没有像戴安娜王妃这类贵族富豪的支持，我国鞋王Jimmy Choo也不会出头，人类许多的工艺与设计恐怕早已停滞不前了。

拥有一两双Jimmy Choo高跟鞋，或许是对Jimmy Choo的才华的一种赏识，也算是给自己的一种奖励。但是，若过度的消费(Over-Consumption)以满足私欲，如拥有两千双Jimmy Choo高跟鞋，则属于一种不必要的浪费。

有视予浪费是一种罪过，我们还是节俭一点，够用就好了！

节俭主义系列(2)：印度名牌TITAN

RADO(左) TITAN (右)
三年前，我在新加坡著名的24小时百货商店Mustafa Center购物时，看到一个陌生的手表品牌：TITAN。当我问起这个品牌时，那里的印裔店员很自豪的问我是否听过印度的TATA？我当然知道TATA是贴在印度罗里卡车上的品牌。

原来，TITAN是TATA企业集团的子公司，在印度是数一数二的手表品牌，其品质应该是不容质疑的。所以，我就在众多的款式中，挑选出一只设计非常高贵的TITAN表送给太太。

说来好笑，当她戴着这只售价马币两佰多块的TITAN表出席RADO的晚会时，RADO在大马的总经理谈得兴起就抓著她的手，想要向周围的人客夸耀自己的产品，没想到仔细一看，马上惊呼为何这只手表那么像RADO的Ceramica女装表。

时到如今，太太手上的这只Titan 1087SM02型腕表依然那么高贵大方。若要“哈名牌”的话，又何必花马币三仟多块钱去买相似的东西呢？TITAN也算是一种名牌，来自印度的名牌。

节俭主义系列(1)：把省下来的钱捐给别人

曾读过俄国大文豪━托尔斯泰的一个寓言故事《魔鬼与农夫》。话说老魔鬼要把一位农夫变坏，连续派了两只小魔鬼去打击和为难他，但都无功而返。最后第三只小魔鬼把农夫变得很富有，结果反而成功了。

当老魔鬼问起个中道理时，小魔鬼回答说：“我只不过是让他拥有比他需要的更多而已，这样就可以引发他人性中的贪婪”。

基督教卫理公会的创始人约翰卫斯理，无论他的薪水增加到多少，他都只动用一个固定的数额，其余的都捐给有需要的人，绝不会随著收入的增加而提高本身的生活水平。就算是年薪已达到1,400英镑，他还是只为自己留下30英镑而已。

Madam Kwan's Nasi Lemak
反观大多数人的用钱态度，往往都是“有多少的收入，就有多少的花费”，尽量把生活水平往上推。是以，街边几毛钱的Nasi Lemak有人吃，而十几块钱的Madam Kwan's Nasi Lemak也有人排长龙等着享用。

或许你会说出约翰卫斯理最痛恨的四个字：“我花得起”，又或者认为这是你辛苦奋斗所应得的一点奖励。然而，你应该考虑《星洲日报》的2008年生活新主张：“够用就好”。

这句同样是四个字的口号“够用就好”，充份体现出约翰卫斯理“省吃俭用”的生活态度，也正好迎合时下环保与抗暖化的目标。

如果那位农夫能按照约翰卫斯理的教诲，尽他所能地节省，也尽他所能地捐助有需要的人，那只小魔鬼就无法让他拥有比他需要的更多，他或许就不会变坏了。

后记：
“够用就好”这句话，对物资样样不足够的贫苦人家来说，根本是毫无意义。对他们来说，“幸福”或许就是生病时有钱看医生。就不晓得约翰卫斯理的那30英镑，是否足够缴付医药保险费吗？

食色性也：陈冠希的“淫照”

在Internet漫游时，不经意的从别人的Blog看到陈冠希的一系列“淫照”。

我自1994年开始上网，就已对这种照片见惯不惯，哪里像我们的祖先把春宫图当作宝藏，这里藏那里藏。

陈冠希的这些照片之所以“轰动”，不外是因为男女主角都是“名人”。若换作是日本的高中女生，Aiyo，恐怕看家们懒得睬你。这就是“名人效应”作怪。

其实，我是蛮抗拒那种口交的特写镜头，没有一点美感可言，就好比把镜头瞄向大着便的肛门来拍。

我们都曾经年轻过，当然能理解照片中的“男欢女爱”，以及“意乱情迷”是怎么的一回事。然而，正派人士如我那位刚结婚的学弟蓝志峰，就瞧不起陈冠希这种Playboy。

说他是Playboy，他真的是有个人条件到处Play女人的Boy。英俊、有钱，就是他当玩家的条件。我这两样条件都没有，所以没有如张柏芝或Twins阿娇那样漂亮的Girlfriend。

英俊是天生的，有钱则是后天的条件，所以太太不要让我发达。她说：男人有钱就会乱来。不晓得她是真的不希望我发达，还是说说而已？

2008大选系列(13)：华小是“变”出来的

说来悲哀。四年前大选时我曾写过，母语教育课题是马华民政历届大选的主要课题，现在看来一点都没有改变。

我在春节期间就和太太讲起：华教课题可是马华民政的“变戏法道具”，他们怎么舍得放弃呢？另一方面，“种族流血冲突”则是他们唬选民的“鬼故事”。

在大选快要来临之际，频频传出政府带给华校“大选糖果”，吃得大家笑到见牙不见眼。有人却不识相的提醒：第九大马计划根本没有准备兴建华小。

所以，我们可以说：华小是“变”出来的，而这出“变戏”在大选竞选期间，是蛮合这里华裔选民的看戏口味。观众们百看不腻，演员也乐得不必排练。

若你问我：白小会重开吗？我可以很肯定的告诉你：不是剧本还没修好，就是等着排档上演。别担心，白小肯定是会重开的，请稍安莫急！

Keywords: 2008 Malaysia General Election, Chinese Schools.

2008大选系列(12)：马华3个议席只占5.17%“华社在朝力量”

华社在朝力量一分为三
最近在马华负责宣传粉饰的胡亚桥，发表许多给我写作灵感的文告。其中有很多是与选举数字有关，而这可是我过去十多年来的兴趣所在。没办法，我在大学求学时念太多的数学。

这回他所发表的伟论是：若行动党在这次大选中再夺走马华的3个国会议席，华社在朝的力量将被削弱30%。这话是怎么“算”出来呢？

原来，马华在国阵竞选的219个国会议席中，只分配到40个席位，而胡亚桥就把马华所竞选的这40个席位，当成是他所谓的“华社在朝力量”。

基于这个“愚蠢”的设想，他把行动党从这40个议席中已赢走的9个席位，加上可能会失去的那3个席位，再除以这40个议席，就得出(12÷40＝)30%华社在朝的力量将被削弱的结论。

问题是：马华所竞选的这40个席位，可否称上“完整”的“华社在朝力量”吗？我们可要知道，以我国的26%华裔人口，代表大马华人的马华理应分配到(26%×219＝)57个议席，而非现有的40个议席。

然而，胡亚桥似乎忽略了“华社在朝力量”并非只属于马华的事实。除了马华之外，国阵的另外两个华基政党─民政党与砂拉越人联党，实质上也可称为“华社在朝的力量”。

若加上民政党12名及人联党的6位华裔候选人，“华社在朝的力量”总共分配到(40＋12＋6＝)58个议席，国阵主席阿都拉显然并没有亏待马华、民政及人联党这三个华基执政党。

是以，若行动党在这次大选中夺走马华现有的3个国会议席，对“华社在朝力量”的影响也只不过是(3÷58＝)5.17%而已，并不值得马华头头们在那里大惊小怪。

倘若胡亚桥真的担心“华社在朝力量”的壮大，他和黄家定就有必要据理力争，向首相阿都拉争取在政府内阁中增添3位华裔部长。

行文至此，我不禁要为马华这个自称为华人代表的执政党感到悲哀，因为马华看起来并非华社在朝的“唯一代表”，“华社在朝力量”更被国阵另外两个华基政党所瓜分，一举三分天下。

Keywords: 2008 Malaysia General Election, MCA, Gerakan, SUPP.

2008大选系列(11)：巫统承诺的“分享政权”游戏

那天，也是巫统主席的阿都拉在接受《星报》专访时重申：“巫统承诺分享政权”。

这个“分享政权”的论调，我在80年代读本地政府大学时，就不只一次听到讲师在台上提到。他们皆以联盟(国阵前身)在1955年第一届大选的议席分配作为论证。

当时的马来选民人数高达84.2%，巫统作为联盟中的马来人代表，却只分配竞选52席中的67.3%席位(即35席)。

如此大的牺牲，就一直被后人拿来当作慷慨“分享政权”的表现。然而，那只不过是53年前的往事，况且如今议员的角色也不过是凑足数目来组织政府。

真正掌握“政权”的，可不是站在国会中跟人家辩得面红耳赤的议员，而是政府内阁中的正副首相和那些部长大人们。那么，现在我国内阁又是如何的“分享政权”呢？

Wikipedia提供的资料显示，我国现有的内阁共有35个职位，其中包括正副首相各一人，以及其他33个部长职位，当中有者一人兼任多个部长职位。

在这35个职位当中，巫统就包办了24个 (69%)，马华民政及人联党的华裔部长占了6个 (17%)，东马其它政党的土著共有3个 (9%)，而印度国大党只有1个(3%)。

从这里可以明显看出，巫统是这场“分享政权”游戏的最大赢家，它除了囊括正副首相二职，还足足拿下三分之二的部长职位，其中更包括了诸如财政、内政、国防及教育等主要部长职位。

若按照国阵的一贯作风，根据种族比例来“分享政权”的话，印度国大党肯定是最大输家。以我国印度人的8%人口，在政府内阁中只“分享”到3%的“政权”，难怪巫统会被指责为“边缘化”印度同胞的霸权。

其实，印度国大党拥有充分理由，来要求分配3位正部长职位，那管它是扮演什么小角色。而国阵华基政党则可以凭着我国的26%华裔人口，另外要求增加3位正部长职位。

如果连这点都办不到，还谈什么“承诺分享政权”的连篇鬼话？更不必妄想增设“华裔副首相”一职了。

Keywords: 2008 Malaysia General Election, MCA, UMNO, MIC.

TomYam：政治就是把“别人的事”变成“自己的事”

孙中山：“政治”就是“管理众人的事”
昨天又收到一个很有哲理的Power Points文案，其内容摘要如下。

若做人不要有烦恼，就只有：
理好“自己的事”、
不去管“别人的事”、
不操心“老天爷的事”。

如此看来，那些管理天下人的事的政治人物岂不是很多烦恼？

其实，他们也没什么烦恼的，因为他们早已把“别人的事”变成了“自己的事”。

他们只要理好“别人的事”，就没有烦恼了。不是吗？

2008大选系列(10)：要求增设华裔副首相

我在检查电脑中的2004年旧作存档时，发现到一篇应当年大选而写却没发表过的文章。这篇在2004年3月10日写下的文章，现在读起来还相当有新意，可以在这里重炒一次。


第一任马来西亚第二副首相？
有人说，行动党在这届(2004年)大选中的主要课题，应该会是母语教育课题。

不错，母语教育课题不只是行动党的大选课题，更是马华民政历届大选的主要课题。不是吗？每次大选他们都说会增建华小，不然就是拨款拨地给华小独中。这次(2004年)大选刚开始，他们也在敲锣打鼓说要帮十多间微型华小迁校。

朋友，come on lah，如果马华和民政是当家又当权的执政党的话，照理他们应该有权力让所有需要华小的地区都有新的华小兴建起来，根本就不需要把华小搬来搬去。

这就是因为马华和民政在国阵政府里面“当家不当权”，所以根本无法为我国的华文教育争取到应该得到的东西，处处都要看巫统的教育部长的脸色。

朋友，如果要人民把选票投给马华和民政的话，马华和民政必须说服人民，这两个政党将会是“当家又当权”的执政党，而不是在政府内不敢讲话，又或者讲了话没有人要听的执政党。

如果真的要做到“当家又当权”的境界，至少马华或民政的老大应该争取“副首相职位”，而不是让巫统包完所有政府内阁的重要职位。

阿都拉﹕“People should remember that Umno is committed to power sharing.”
巫统在面对大量马来选民转向支持回教党的困境下，如果要华裔选民大力支持他们的候选人的话，巫统领袖尤其是首相阿都拉巴达威，应该向我国华裔选民证明“巫统准备跟马华和民政分享政权的诚意”，在组织新政府时委任马华或民政的华裔政治领袖担任第一或第二副首相，而不是自己一个政党垄断所有重要的政府职位，把马华和民政当陪衬的大花瓶来看待。

所以，我们应该在这次大选中向国阵尤其是巫统，发表文告传达一个讯息：没有华裔副首相，就没有华裔选民的支持票！(No Chinese DPM，No Chinese Vote！)

Keywords: 2008 Malaysia General Election, Chinese Deputy Prime Minister, Ong Ka Ting, MCA, Gerakan, UMNO, Abdullah Badawi.

2008大选系列(9)：两个想当首相的烂苹果

老实说，我在1998年之前并不是很喜欢安华这个人，尤其是他在这之前对我国华文教育的态度，更让很多华人对他感到厌恶。

不久前，我与父亲谈到安华这位替阵的首相人选时，他就斩钉截铁的认为安华是个“没用的家伙”。当时我反问他：“难道你就认为国阵应该继续执政下去吗？”他没话好说。

政治，很多时候是需要与现实妥协。你可以说安华是个烂苹果，但是国阵未来的首相人选纳吉，又何尝不是一个烂苹果？

阿都拉﹕“I feel it is unfair to judge Umno based on what a few people say, since the party has more than two million members and more than 100 MPs.”
安华在1987年茅草行动事件中，只不过是委派不谙华语的教师到华小出任高职，反观纳吉与他所领导的巫青团，却提出“用华人的鲜血清洗马来短剑”的骇人口号。

身为马华中央宣传局主任的胡亚桥，最近忙着扛大旗带头冲锋，对反对党展开连串的攻势，更把安华当年的旧账给翻出来，却遗漏了纳吉的这笔旧账。

与安华比较起来，在这两个烂苹果当中，纳吉的处境显然艰难得多了，尤其是他身边许多人牵涉在蒙古女郎命案中，导致法庭未下判前人民心中已有了结论。

倘若安华与纳吉二人要摆脱二十年前的阴影，就必须为他们的旧账，诚心的向华社公开道歉，否则就休想获得我国华裔选民的大力支持。

Keywords: 2008 Malaysia General Election, Anwar Ibrahim, Najib Tun Razak, 1987 Operasi Lalang.

TomYam：说谎的信徒

最近的天空，充斥着漫天的谎言。

Lingam的弟弟作证曾经送东西到前首席大法官府上，而该大法官理所当然的否认了这项指责。这两人之中肯定有一人在说谎。

馬哈迪說他和阿都拉之間有“君子協定”﹐阿都拉卻否認。這兩人之中也有一人在說謊。

还有，大选之前宣布增建华小的戏码，我已看了不知多少遍了，马华的头头竟敢讲这不是在派大选糖果，你相信这种“鬼话”吗？

说来实在好笑，我们身为家长的大人们，在教育自己的孩子时，都要求小朋友要诚实不可说谎，然而自己本身却是名符其实的“说谎的信徒”。

更加好笑的是，大家讲了几十年的小木偶童话故事，根本就是教坏小孩的谎言，世界上怎么会有人因为说谎而鼻子变长呢？

看来，人类的基因中的确存在着说谎的遗传因子，天生就是“说谎的信徒”！

Last Update: 3 Feb 2008